苹果iphone55s充电器(A1443)及电路原理图

  • 时间:
  • 浏览:14
  • 来源:苹果数据线

  原配充电器拆解开来,经过艰苦卓绝地测试、分析,终于艰难地反绘出其电路原理图。由于许多元件非常小,常常是

  整流后滤波电压155V是市电经2:1隔离变压器降压为AC110V时测出)FAN301H

  是Fairchild公司出品的另外一种型号的原边反馈控制器,功能与FAN104W相似。

  本电路负载输出电流在1A以下时按恒压(CV)调节设计,次级侧采用电阻偏置分压(次级元件无编号:上偏置电阻为100kΩ,下偏置为两个电阻并联,等效电阻为31.8kΩ)检测输出电压,加到基准稳压源(Y3HU类似TL431,参考电压为1.25V)参考端,控制光耦构成的稳压反馈信号。

  是热敏电阻,常温时阻值较大,与R19//R21串联为Q2提供基极电流太小,可以忽略不计,Q2近乎截止。此时,R17与R10//R11(≈R10)串联,经C4滤波加到IC1的4脚,作为原边反馈电流感测信号。若因充电使充电器内环境温度升高,

  Q2开始导通,Q2与R17串联,然后与R12并联,再与R10//R11串联,加到IC1的4脚,比常温时电压升高,输出电流下降,减小输出功率,降低充电器温升。

  高压板内面(可见被绝缘薄膜包裹的开关管,初级滤波电感,RCD吸收电路的阻容等元件),由于我操作不慎,温度电阻THR1被搞丢,也因为元件太小,我把MOS管源极检测电流的电阻R5(标记为100,即10欧姆)焊接掉,专门测试R4(标记为I7Y)的阻值,完了,再把R5焊上时焊锡过多。

  iphone5充电器,测试分析其原理图与华为手机充电器HW-050200C3W差不多,区别在与本电路所集成控制器的型号是FAN301H,且有光耦提供反馈信号。

  空载时开关管漏极振荡波形如图(a),可见开关管间歇振荡,输出能量非常低,只要满足输出5V电压,构成反馈即可。负载时(给充电宝充电)开关管漏极振荡波形如图(b),可见开关管连续振荡,输出能量较大,开关频率约84.9kHz。

  若输出短路FAN301的2脚会间歇输出占空比很小的PWM,也就是说FAN301H具有关断重启功能(类似FAN104),在最恶劣的故障发生时起保护作用。说明:关于完整详细的电路、工作原理及关键节点的直流电压参数,笔者暂时没有在此给出。因为这是笔者《开关电源实例测试分析与设计》(计划今年

  6月由电子工业出版社出版)一书的一小部分,本书解剖了包括惠普HP1018打印机,兄弟牌MFC7420多功能一体机,爱普生B161B、LQ-300K打印机,佳能ip1000、MP258、ip1880打印机,HP、DELL笔记本电脑适配器,半桥式开关电源等设备的电源。诺基亚USB手机充电器AC -8C,华为HW-05200CW3充电器,三星ETA0U71XBE充电器(港版),苹果iphone5/5C/5S充电器等。内容丰富,分析详实,配有实测数据,工作波形(数字示波器测试得到),值得开关电源的爱好者们购买阅读,也可作为从业的参考资料。

  开关管做为一个开关,实现的功能是导通和关断,理论上导通的电阻为0欧姆,但实际器件是不可能做到0欧姆的。下面是我测试的几种仿品线和原装线导通电阻的比较值(不包括线材上的电阻值)。MOS

  从上面的表中,可看到原装lightning头导通的电阻比仿品的要小很多。电阻的大小会对充电有什么影响呢?

  2A时MOS管上的电压降以及MOS管上的功率消耗。MOS管的最大导通电阻

  mos管压降/功耗还是可以接受的,最大压降为0.15V,对于总电压5V来说,影响不是太大。但在充电电流为2A(或者2A)时,比如充

  ipad,仿品线上mos管的压降就会明显增加,最大的为0.3V,如果加上线材上的压降,实际压降必然会0.5V,即到达ipad口的电压不足4.5V,且MOS管的功耗有0.6W之多,接口处温度会慢慢升高,达到发烫的程度。实际使用时,也可能会因为压降太多,ipad自动减少充电电流,造成充电时间过长。总结一下仿品线,通讯方面,可能会被苹果设备识别出来,显示不兼容。(也有些破解比较彻底的,可以骗过设备。)

  设备,充电电流在1A左右的,问题不大。3,如果是充iPad设备,充电电流为2A

  时,可能会有3种情况:a)iPad维持2A的充电电流,lightning头的温度会逐步上升,达到发烫的程度。

  b)iPad因压降过大,自动降低充电电流,会导致充电时间增加。c)iPad因压降过大,自动断电,充不了电。苹果

猜你喜欢

火币火币网火币网火币okex 吃鸡租号 币安